Δεν υπάρχουν στοιχεία ότι ο Ιησούς έζησε όντως, οπότε τι θα έγραφε γι' αυτόν ένας πραγματικός ιστορικός;
Θα ήταν σαν να γράφεις μια «ιστορία» του Βασιλιά Αρθούρου ή του Ρομπέν των Δασών, για τους οποίους δεν είναι γνωστό τίποτα άλλο παρά τα ονόματά τους και κάποιοι απίθανοι θρύλοι.
Ήταν το μαγικό σπαθί στην
πέτρα ιστορικό ή η «παρθενική γέννηση» της Βίβλου;
Ένας σοβαρός ιστορικός θα ήξερε ότι δεν υπάρχουν πραγματικά στοιχεία ότι ο Ιησούς υπήρξε.
Απλώς φήμες.
Το μόνο που έχουμε είναι μια ιστορία για το «μεγάλο ψάρι» στην οποία ένα ψαράκι έγινε φάλαινα.
Πώς έγινε αυτό;
Συνέβη επειδή η Βίβλος είναι ένα παραμύθι με:
- Μιλώντας γαϊδούρια
- Μιλώντας φίδια
- Θαλάσσια τέρατα με πολλά κεφάλια
- Μια γελοία αποκάλυψη ζόμπι
- και ούτω καθεξής…
Έπειτα, υπάρχουν τα «θαύματα» του Ιησού που δεν βγάζουν νόημα:
- Γιατί ο Ιησούς καταράστηκε μια αθώα συκιά;
- Γιατί ο Ιησούς σκότωσε 2.000 αθώους χοίρους για να εξυπηρετήσει τους δαίμονες;
- Γιατί ο Ιησούς έκανε τα γουρούνια να πηδήξουν προς τον θάνατό τους σε μια «θάλασσα» (στην πραγματικότητα μια μικρή λίμνη) που βρισκόταν 35 μίλια μακριά; Ήταν πραγματικά απαραίτητη μια τόσο ακραία μαγεία για να δολοφονηθούν αθώα γουρούνια;
- και τα λοιπά.
Όπως και με άλλα βιβλία αρχαίας μυθολογίας, δεν μπορούμε να υποθέσουμε ότι απεικονίζονται πραγματικά γεγονότα.
Έτσι, πρέπει να αναζητήσουμε επιβεβαίωση έξω από τη Βίβλο.
Αλλά κανείς από όσους έζησαν την εποχή που φέρεται να έζησε ο Ιησούς δεν έγραψε ούτε μια λέξη γι' αυτόν.
Η παλαιότερη εξωβιβλική αναφορά που έχουμε για τον Ιησού είναι μια απίθανη περίληψη στις ιστορίες του Ιώσηπου, γραμμένη πολύ μετά το γεγονός, αν υπάρχουν κάποια γεγονότα.
Επιπλέον, το 92,4% των μελετητών που εξέφρασαν απόψεις θεώρησαν το περίγραμμα χριστιανική πλαστογραφία , είτε σε μεγάλο βαθμό είτε εξ ολοκλήρου.
Η επόμενη αναφορά έγινε από τον Ρωμαίο ιστορικό Τάκιτο, έναν αιώνα μετά το γεγονός, και έκανε λάθος στον τίτλο εργασίας του Πιλάτου, υπονοώντας έντονα ότι παρέθετε ό,τι είχε ακούσει να λένε οι Ρωμαίοι Χριστιανοί.
Οι φήμες δεν αποτελούν αποδεικτικά στοιχεία.
Επομένως, δεν υπάρχουν πραγματικά στοιχεία ότι ο Ιησούς υπήρξε ή κάποιος από τους αποστόλους του.
Ένας έντιμος ιστορικός θα κατέληγε στο συμπέρασμα ότι δεν μπορούσε να γράψει την ιστορία του Ιησού, μόνο εικασίες.
από τον Michael R. Burch
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου