Η ΑΝΕΞΗΓΗΤΗ ΑΠΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΙΩΣΗΦ ΣΤΟ ΣΤΑΥΡΟ
από τον Michael R. Burch
Γιατί ο Ιωσήφ δεν ήταν στη σταύρωση;
ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΑΝ Ο ΙΩΣΗΦ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΤΟΤΕ ΠΩΣ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΕΝΕΑΛΟΓΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ ΤΟΥ ΔΑΒΙΔ??
Μια πολύ καλή ερώτηση .
Επιπλέον, ακόμη και αν ο Ιωσήφ δεν ήταν στη σταύρωση, γιατί δεν ήρθε στην Ιερουσαλήμ για να θάψει τον γιο του, τον οποίο γνώριζε ως γιο του Θεού σύμφωνα με τα ευαγγέλια του Ματθαίου και του Λουκά;
Και γιατί ο Ιησούς εμπιστεύτηκε τη μητέρα του Μαρία στον «αγαπημένο μαθητή» του ευαγγελίου του Ιωάννη, αν ο Ιωσήφ ήταν ακόμα ζωντανός;
Η συνήθης χριστιανική απολογητική «εξήγηση» είναι ότι ο Ιωσήφ ήταν νεκρός όταν ο Ιησούς ξεκίνησε τη διακονία του.
Ωστόσο, αυτή η «εξήγηση» αντικρούεται από το εδάφιο Ιωάννης 6:42, το οποίο λέει ότι κατά τη διάρκεια της διακονίας του Ιησού, οι άνθρωποι γνώριζαν και τη Μαρία και τον Ιωσήφ. Αυτό σημαίνει « γνώριζαν » και όχι «είχαν γνωρίσει».
Και έλεγαν: «Δεν είναι αυτός ο Ιησούς, ο γιος του Ιωσήφ, του οποίου τον πατέρα και τη μητέρα γνωρίζουμε ; » (Ιωάννης 6:42)
Επιπλέον, εφόσον ο Ιωσήφ ήταν ζωντανός σύμφωνα με τον Ιωάννη, γιατί η Μαρία ήρθε να φέρει τον Ιησού σπίτι, ενώ η οικογένεια ανησυχούσε για την ψυχική του κατάσταση; (Μάρκος 3:21 και 3:31-35, Ματθαίος 12:46-50, Λουκάς 8:19–21)
Όταν οι δικοί του το άκουσαν αυτό, έσπευσαν να τον συγκρατήσουν, επειδή έλεγαν: «Έχει τρελαθεί». (Μάρκος 3:21)
Γιατί δεν θα ερχόταν ο Ιωσήφ με τη Μαρία και την υπόλοιπη οικογένεια, αν νόμιζαν ότι ο Ιησούς είχε τρελαθεί;
Και πώς θα μπορούσε η Μαρία να πιστεύει ότι ο Ιησούς ήταν «τρελός» αν ήξερε ότι ήταν ο γιος του Θεού και ότι ήταν ικανός να μετατρέψει το νερό σε κρασί, σύμφωνα με τον Ιωάννη;
Εδώ το ξυράφι του Όκαμ είναι ότι τα ευαγγέλια είναι χριστιανικά θρησκευτικά έργα φαντασίας , γραμμένα από τέσσερις διαφορετικούς συγγραφείς που ασχολούνται με την αυτοσχεδιαστική φιλοσοφία και «ενημερωμένα» από ποιος ξέρει πόσους
