ΑΝ Ο ΙΩΣΗΦ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΤΟΤΕ ΠΩΣ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΕΝΕΑΛΟΓΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ ΤΟΥ ΔΑΒΙΔ??

 

Γιατί ο Ιωσήφ δεν ήταν στη σταύρωση;

Η ΑΝΕΞΗΓΗΤΗ ΑΠΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΙΩΣΗΦ ΣΤΟ ΣΤΑΥΡΟ
από τον Michael R. Burch

Γιατί ο Ιωσήφ δεν ήταν στη σταύρωση;
ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΑΝ Ο ΙΩΣΗΦ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΤΟΤΕ ΠΩΣ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΕΝΕΑΛΟΓΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ ΤΟΥ ΔΑΒΙΔ??

Μια πολύ καλή ερώτηση .

Επιπλέον, ακόμη και αν ο Ιωσήφ δεν ήταν στη σταύρωση, γιατί δεν ήρθε στην Ιερουσαλήμ για να θάψει τον γιο του, τον οποίο γνώριζε ως γιο του Θεού σύμφωνα με τα ευαγγέλια του Ματθαίου και του Λουκά;

Και γιατί ο Ιησούς εμπιστεύτηκε τη μητέρα του Μαρία στον «αγαπημένο μαθητή» του ευαγγελίου του Ιωάννη, αν ο Ιωσήφ ήταν ακόμα ζωντανός;

Η συνήθης χριστιανική απολογητική «εξήγηση» είναι ότι ο Ιωσήφ ήταν νεκρός όταν ο Ιησούς ξεκίνησε τη διακονία του.

Ωστόσο, αυτή η «εξήγηση» αντικρούεται από το εδάφιο Ιωάννης 6:42, το οποίο λέει ότι κατά τη διάρκεια της διακονίας του Ιησού, οι άνθρωποι γνώριζαν και τη Μαρία και τον Ιωσήφ. Αυτό σημαίνει « γνώριζαν » και όχι «είχαν γνωρίσει».

Και έλεγαν: «Δεν είναι αυτός ο Ιησούς, ο γιος του Ιωσήφ, του οποίου τον πατέρα και τη μητέρα γνωρίζουμε ; » (Ιωάννης 6:42)

Επιπλέον, εφόσον ο Ιωσήφ ήταν ζωντανός σύμφωνα με τον Ιωάννη, γιατί η Μαρία ήρθε να φέρει τον Ιησού σπίτι, ενώ η οικογένεια ανησυχούσε για την ψυχική του κατάσταση; (Μάρκος 3:21 και 3:31-35, Ματθαίος 12:46-50, Λουκάς 8:19–21)

Όταν οι δικοί του το άκουσαν αυτό, έσπευσαν να τον συγκρατήσουν, επειδή έλεγαν: «Έχει τρελαθεί». (Μάρκος 3:21)

Γιατί δεν θα ερχόταν ο Ιωσήφ με τη Μαρία και την υπόλοιπη οικογένεια, αν νόμιζαν ότι ο Ιησούς είχε τρελαθεί;

Και πώς θα μπορούσε η Μαρία να πιστεύει ότι ο Ιησούς ήταν «τρελός» αν ήξερε ότι ήταν ο γιος του Θεού και ότι ήταν ικανός να μετατρέψει το νερό σε κρασί, σύμφωνα με τον Ιωάννη;

Εδώ το ξυράφι του Όκαμ είναι ότι τα ευαγγέλια είναι χριστιανικά θρησκευτικά έργα φαντασίας , γραμμένα από τέσσερις διαφορετικούς συγγραφείς που ασχολούνται με την αυτοσχεδιαστική φιλοσοφία και «ενημερωμένα» από ποιος ξέρει πόσους

ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΠΕΘΑΝΑΝ ΚΑΙ ΑΝΑΣΤΗΘΗΚΑΝ!!ΑΥΤΟΥΣ ΑΝΤΕΓΡΑΨΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΝ ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΜΕ ΤΟΝ ΞΥΛΟΥΡΓΟ!!!

 ΝΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΩ ΟΤΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΙ ΑΠΛΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΤΙΣ ΑΝΟΗΣΙΕΣ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ!!

Γιατί ο Ιησούς ανέστησε τον Λάζαρο από τους νεκρούς;

Γιατί ο Ιησούς ανέστησε τον Λάζαρο από τους νεκρούς;

Επειδή η Βίβλος γράφτηκε με βάση το « Ό,τι μπορεί να κάνει ο θεός σου, ο δικός μας μπορεί να το κάνει καλύτερα! »

Ιδού τα στοιχεία…

Ο πρώτος θεός που πέθαινε και αναστήθηκε ήταν η αρχαία Σουμεριακή θεά Ινάννα , η οποία αφαιρέθηκε από τα ρούχα της (όπως ο Ιησούς), ντροπιάστηκε (όπως ο Ιησούς), εκτελέστηκε άδικα (όπως ο Ιησούς), κρεμάστηκε σε ένα καρφί (όπως ο Ιησούς), κατέβηκε στον κάτω

ΝΕΑ ΕΡΕΥΝΑ ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΕΙ ΤΗΝ ΒΙΒΛΟ!!!ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΙΧΝΗ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ !!!ΧΡΟΝΟΛΟΓΟΥΝΤΑΙ ΠΡΙΝ 6,05 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ!!

 ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΓΡΑΨΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΡΩΤΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΗΣ ΓΗΣ!!ΕΔΩ ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΕΙΤΑΙ Η ΒΙΒΛΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ ΤΗΣ!!
ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟΝ ΚΑΤΑΚΛΥΣΜΟ ΤΟΥ ΝΩΕ ΠΛΗΝ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ??ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΙΓΥΠΤΙΟΙ ΔΥΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΕΡΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥΣ??

Νέα έρευνα υποδηλώνει ότι αυτά τα ανθρώπινα αποτυπώματα που βρέθηκαν στην Κρήτη μπορεί να είναι 6,05 εκατομμυρίων ετών. Ανά Ahlberg / Πανεπιστήμιο της Ουψάλα

Τα παλαιότερα γνωστά ανθρώπινα αποτυπώματα μπορεί να είναι ακόμη παλαιότερα από ό,τι πιστεύαμε προηγουμένως, αναφέρει η Jacinta Bowler για το Science Alert . Νέα έρευνα υποδηλώνει ότι τα αμφιλεγόμενα απολιθωμένα αποτυπώματα, που βρέθηκαν στο ελληνικό νησί της Κρήτης το 2002, είναι περίπου

ΓΙΑΤΙ Η ΒΙΒΛΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΚΑΚΟΦΤΙΑΓΜΕΝΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ??ΑΝΤΙΦΑΣΚΕΙ ΠΑΝΤΟΥ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΑΓΡΙΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ!!!

 

Πρώτον και απλούστερο, υπάρχει το γεγονός ότι η Βίβλος αντιφάσκει παντού. Από δύο αντιφατικές δηλώσεις, τουλάχιστον η μία πρέπει απαραίτητα να είναι ψευδής.

Υπάρχουν μεγαλύτερες λίστες αντιφάσεων, αλλά αυτή δίνει μια καλή επισκόπηση και προσφέρει λίγο σχολιασμό: Βιβλικές Αντιφάσεις

Έπειτα, υπάρχουν οι ισχυρισμοί της Βίβλου για την παγκόσμια ιστορία που έρχονται σε άμεση αντίθεση με

ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ:ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΑΠΑΤΗ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΟΥ ΝΑΖΩΡΑΙΟΥ ΣΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ!!ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ!!

ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ:ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΑΠΑΤΗ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΟΥ ΝΑΖΩΡΑΙΟΥ ΣΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ!! ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΜΑΪΜΟΥ!!

Κανένας Ρωμαίος ή Έλληνας ιστορικός, φιλόσοφος ή χρονικογράφος της εποχής του (όπως ο Πλίνιος ο Πρεσβύτερος, ο Σουετώνιος, ο Τάκιτος ή ο Φλάβιος Ιώσηπος) δεν αναφέρει το όνομα του Διονυσίου του Αρεοπαγίτη.
ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΣΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ!!ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΤΟΥ!!ΕΦΤΙΑΞΑΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΟΥΝ

ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΚΑΙΝΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΟΤΙ Ο ΙΩΣΗΦ ΕΙΧΕ ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΗ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΗΝ ΜΙΡΙΑΜ ΚΑΙ ΕΚΑΝΕ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΖΙ ΤΗΣ!!

ΝΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΩ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ Η ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΤΙΣ ΑΝΟΗΣΙΕΣ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ!!

Ήταν ο Ιάκωβος νεότερος ή μεγαλύτερος από τον Ιησού;

Ο Παύλος μιλάει για τον «Ιάκωβο, τον αδελφό του Κυρίου». Σχεδόν όλοι πιστεύουν ότι αυτό σήμαινε ότι ο Ιάκωβος ήταν αδελφός του Ιησού, και τα ευαγγέλια αργότερα μας παρείχαν μια λίστα με τους

ΚΑΤΑΡΡΙΠΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΓΕΛΟΙΟΤΗΤΑ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΟΜΙΛΙΑΣ ΤΟΥ ΣΑΟΥΛ (ΠΑΥΛΟΥ) ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ!!ΚΑΝΕΝΑΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ!!!

 

Οι μεγάλοι Έλληνες και Ρωμαίοι συγγραφείς, ιστορικοί και φιλόσοφοι που έζησαν ή έγραψαν την ίδια εποχή ή λίγο αργότερα —όπως ο Πλούταρχος (που ήταν και ιερέας στους Δελφούς), ο Στράβων ή ο Παυσανίας— δεν κάνουν καμία απολύτως αναφορά στο γεγονός αυτό.
Ο ΣΑΟΥΛ (ΠΑΥΛΟΣ ) ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΤΑ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ!!
Η απαραίτητη «πύλη εισόδου»!!

Ακόμα κι αν κάποιος ανήκε στην επιτρεπόμενη εισοδηματική τάξη, δεν έμπαινε απευθείας στον Άρειο Πάγο. Έπρεπε υποχρεωτικά:

1. Να εκλεγεί (ή αργότερα να κληρωθεί) ως ένας από τους 9 Άρχοντες της πόλης.
2. Να υπηρετήσει τη μονοετή θητεία του.
3. Να περάσει από αυστηρό δημόσιο έλεγχο (εύθυνα) για τη διαχείριση των οικονομικών και τη νομιμότητα των πράξεών του.

Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΗ ΑΝΤΛΙΑ ΤΟΥ ΚΤΗΣΙΒΙΟΥ!!Η ΠΡΩΤΗ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΗ ΑΝΤΛΙΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ!!!ΑΥΤΟΙ ΗΤΑΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ!!

 

Η πυρόσβεση στην αρχαιότητα: Η επαναστατική αντλία του Κτησίβιου.

Οι πυρκαγιές αποτελούν μια διαχρονική απειλή για την ανθρωπότητα, συνεπώς, η μελέτη των αρχαίων πολιτισμών μας προσφέρει πολύτιμα μαθήματα. Ειδικότερα, η πυρόσβεση στην Αρχαία Ελλάδα αποκαλύπτει μια καινοτομία που άλλαξε την ιστορία. Γιατί οι Έλληνες αντιμετώπιζαν τις φλόγες με ευρηματικότητα, περιορισμένα μέσα και ισχυρό πνεύμα κοινότητας. Αν και δεν

ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΕΝΑΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΙΗΣΟΥ ΤΟ ΚΑΘΕΝΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ??

 ΒΑΣΙΚΑ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΤΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΓΡΑΦΤΗΚΑΝ ΑΠΟ ΑΓΝΩΣΤΟΥΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ ΓΙ' ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΤΙΦΑΣΕΙΣ!!!

Ποια είναι η χριστολογία καθενός από τα τέσσερα ευαγγέλια;

Η χριστολογία των τεσσάρων κανονικών ευαγγελίων αλλάζει δραματικά, καθώς το ψαράκι γίνεται φάλαινα στη μεγαλύτερη ιστορία του «μεγάλου ψαριού» όλων των εποχών και στη μεγαλύτερη απάτη για κέρδος.

Για τους αναγνώστες που βιάζονται, θα συνοψίσω γρήγορα και στη συνέχεια θα παραθέσω αποδεικτικά στοιχεία:

• Στο πρώτο γραμμένο Ευαγγέλιο, το Κατά Μάρκον, βρίσκουμε έναν Ιησού που είναι πλήρως άνθρωπος και υποκείμενο σε σφάλματα . Χρειάζεται φτύσιμο, λάσπη και

Ο ΚΑΛΟΣ ΧΡΙΣΤΟΥΛΗΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΑ ΦΡΙΚΑΛΕΑ ΕΒΡΑΪΚΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΙΟΥΔΑΙΩΝ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ ΠΟΥ ΕΓΙΝΑΝ ΜΕ ΕΝΤΟΛΗ ΓΙΑΧΒΕ!!

 

ΚΑΙ ΛΕΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΔΕΝ ΗΡΘΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΥΣΩ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΪΚΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΡΟΦΗΤΕΣ ΔΕΝ ΘΑ ΑΛΛΑΞΩ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΓΙΩΤΑ!!
ΜΑΤΘΑΙΟΣ: ΚΕΦ:5
17 Μὴ νομίσητε ὅτι ἦλθον καταλῦσαι τὸν νόμον ἢ τοὺς προφήτας • οὐκ ἦλθον καταλῦσαι ἀλλὰ πληρῶσαι.

ΛΕΝΕ ΟΙ ΝΑΖΩΡΑΙΟΙ ΟΤΙ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ!!ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΝΑΘΕΜΑΤΙΣΜΟΙ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ??

 

(Αναθεματισμός 1ος)

​Κείμενο (Πρωτότυπο):

«Τοις ευσέβεσιν μεν επαγγελλομένοις τα των Ελλήνων δε δυσσεβή δόγματα τη ορθοδόξω και καθολική εκκλησία περί τε ψυχών ανθρωπίνων, και ουρανού και γης, και των άλλων κτισμάτων ανιδώς ή μάλλον ασεβώς επεισάγουσιν ανάθεμα τρεις.»

​Απόδοση στα νέα ελληνικά:

Σε όσους δηλώνουν μεν ευσεβείς, αλλά εισάγουν στην ορθόδοξη και καθολική εκκλησία τα ασεβή δόγματα των Ελλήνων σχετικά με τις ανθρώπινες ψυχές, τον ουρανό, τη γη και τα υπόλοιπα κτίσματα, αναίσχυντα ή μάλλον ασεβώς, ας είναι ανάθεμα (τριπλό ανάθεμα).

Η ΓΕΝΝΗΣΗ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΟΜΟΙΟΤΥΠΗ ΜΕ ΤΗΝ ΓΕΝΝΗΣΗ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ!!!ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΕΜΜΟΝΗ Ο ΓΙΑΧΒΕ ΜΕ ΤΙΣ ΗΛΙΚΙΩΜΕΝΕΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ!!

ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΜΑΝΙΑ Ο ΕΒΡΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟΣ "ΘΕΟΣ" ΝΑ ΓΚΑΣΤΡΩΝΕΙ ΗΛΙΚΙΩΜΕΝΕΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ!!!
ΛΟΥΚΑΣ 1..5-25
ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΣΩ ΟΤΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΙΩΑΝΝΗΣ ΣΤΑ ΕΒΡΑΪΚΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΓΙΑΧΒΕ Ο ΘΕΟΣ ΚΑΙ Η ΧΑΡΗ ΤΟΥ ΓΙΑΧΒΕ!!
Tο μήνυμα του αγγέλου στο Zαχαρία για τη γέννηση του Προδρόμου

   5Tον καιρό, λοιπόν, του Hρώδη, του βασιλιά της Iουδαίας, ζούσε ένας ιερέας από την ιερατική τάξη του Aβιά, που λεγόταν Zαχαρίας και που η γυναίκα του προερχόταν από τους απογόνους του Aαρών και το όνομά της ήταν Eλισάβετ. 6Ήταν και οι δυο τους δίκαιοι μπροστά στο Θεό, καθώς

ΤΙ ΗΤΑΝ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΑΝ ΥΠΗΡΞΕ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ? ΨΕΥΤΗΣ??ΕΙΧΕ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ?ΜΗΠΩΣ ΤΣΑΡΛΑΤΑΝΟΣ?ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ?

 

Ήταν ο Ιησούς ένας παθολογικός ψεύτης;Βασικά τίποτα απ' ολα  αυτά διότι δεν υπήρξε ειναι ενα δημιούργημα των Ρωμαίων αυτοκρατόρων για τον έλεγχο της μάζας κάτι που εξακολουθεί να υπάρχει και στις μέρες μας!!

ΕΙΠΕ ΨΕΜΑΤΑ Ο ΙΗΣΟΥΣ;
από τον Michael R. Burch

Είπε ψέματα ο Ιησούς;

Ναι , και η Βίβλος το λέει ξεκάθαρα...

Στο Ευαγγέλιο του Ιωάννη, ο Ιησούς λέει στους αδελφούς του: «Δεν ανεβαίνω σε αυτή τη γιορτή». (Ιωάννης 7:8). Μόλις δύο στίχους αργότερα, ο Ιησούς πηγαίνει στη γιορτή, κρυφά. (Ιωάννης 7:10)

Αλλά ήταν ο Ιησούς ένας παθολογικός ψεύτης;

Εξαρτάται. Βλέπω τουλάχιστον τρεις πιθανότητες...

(3) Ο Ιησούς πίστευε πραγματικά ότι θα «επέστρεφε» μαγικά στη γη ενώ οι μαθητές, οι κατήγοροί και οι δήμιοί του ήταν ακόμα ζωντανοί. Έτσι, τα πράγματα που είπε ο Ιησούς και δεν βγήκαν αληθινά δεν ήταν ψέματα, αλλά φαντασιώσεις ή παραισθήσεις . Πολλοί άνθρωποι έχουν παράξενες φαντασιώσεις για τον εαυτό τους, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων αυτοαποκαλούμενων «προφητών» εδώ στο Quora.

(2) Ο Ιησούς ήταν ένας τσαρλατάνος ​​όπως ο Μπένι Χιν και πολλοί άλλοι «θεραπευτές πίστης». Ο Ιησούς έβαζε ηθοποιούς στο πλήθος που προσποιούνταν ότι ήταν «κουτσοί» ή «τυφλοί» και μετά προσποιούνταν ότι τους «θεραπεύει». Το «περπάτημά» του πάνω στο νερό θα μπορούσε να ήταν περπάτημα σε μια αμμώδη λωρίδα. Η μετατροπή του νερού σε κρασί θα ήταν μια ακόμη απάτη. Και ούτω καθεξής. Σε αυτή την περίπτωση, ο Ιησούς ήταν θεμελιωδώς ανειλικρινής, συγχωρέστε το λογοπαίγνιο. Ένας άνθρωπος πρόθυμος να εξαπατήσει ακόμη και τους πιο στενούς φίλους του θα μπορούσε κάλλιστα να είναι ένας παθολογικός ψεύτης. Και η Βίβλος λέει ότι η οικογένεια του Ιησού, συμπεριλαμβανομένης της μητέρας του Μαρίας, ανησυχούσε για την ψυχική του ευεξία. «Είναι τρελός». (Μάρκος 3:21) Επιπλέον, αξίζει να σημειωθεί ότι η Μαρία δεν θα μπορούσε να θεωρήσει τον Ιησού παράλογο αν γνώριζε ότι είχε κάνει πραγματικά θαύματα και ότι ήταν πατέρας του ίδιου του Θεού.

(3) Ωστόσο, πολύ πιο πιθανό είναι το τρίτο μου σενάριο, στο οποίο ο Ιησούς έγινε μαριονέτα για τους συγγραφείς και τους συντάκτες της χριστιανικής Βίβλου. Σε αυτήν την περίπτωση, δεν μπορούμε να κατηγορήσουμε τον Ιησού για τις εξαιρετικά αντιφατικές δηλώσεις του, όπως « αγαπάτε τους εχθρούς σας» αλλά « μισείτε τους γονείς σας, τα αδέλφια σας, τους συζύγους σας και τα παιδιά σας» ή για τις ψευδείς προφητείες του . Αυτός ο Ιησούς ήταν είτε εντελώς μυθικός, είτε άλλαξε τόσο πολύ από τους συγγραφείς, τους συντάκτες και τους εκδότες της Βίβλου, που δεν γνωρίζουμε πλέον ποιος ήταν, τι πίστευε ή τι έλεγε. Και στις δύο περιπτώσεις, τα αποτελέσματα είναι τα ίδια: ο Ιησούς κατέληξε σε έναν παράλογο μύθο.

Κατά ειρωνικό τρόπο, οι άθεοι και οι αγνωστικιστές δίνουν στον Ιησού το « ευεργέτημα της αμφιβολίας », ενώ οι χριστιανοί βλασφημούν καθημερινά το όνομα του Ιησού κατηγορώντας τον ότι είναι «ένα» με τον γενοκτονικό βιβλικό θεό Γιαχβέ, τον χειρότερο από τους 18.000 ψεύτικους «θεούς» που δημιούργησε η ανθρώπινη φαντασία.

Και όταν οι Χριστιανοί κατηγορούν τον Ιησού ότι καταδίκασε τον Αϊνστάιν, τον Γκάντι και δισεκατομμύρια άλλα ανθρώπινα όντα σε μια απείρως κακή, σκληρή, σαδιστική, άσκοπη κόλαση, διαπράττουν την απόλυτη βλασφημία .

από τον Michael R. Burch