ΘΑΥΜΑ ΘΑΥΜΑ!!ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΟΥ ΕΣΤΑΥΡΩΜΕΝΟΥ ΙΗΣΟΥ ΣΕ ΥΠΕΡΗΧΟΓΡΑΦΗΜΑ!!!ΠΟΥ ΠΗΓΕΣ ΚΑΙ ΚΡΥΦΤΗΚΕΣ ΝΑΖΩΡΑΙΕ??

 

Τον του Απρίλιο 2016, μια μητέρα από την Ιντιάνα ονόματι Aley Meyer μοιράστηκε μια υπερήχωση προ-γεννητικής, η οποία γρήγορα κέρδισε ευρεία προσοχή αφού παρατήρησε ότι φαινόταν να είναι η εικόνα του Ιησού στο σταυρό μέσα στα σκινοί της σκανερ. Σύμφωνα με αναφορές εκείνη την εποχή,

ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΦΟΥΛΤΟΝ ΣΙΝ:Ο ΙΩΣΗΦ ΗΤΑΝ ΕΝΑΣ ΝΕΟΣ ΑΡΡΕΝΩΠΟΣ ΑΝΔΡΑΣ ΚΑΙ Η ΜΑΡΙΑ ("ΠΑΝΑΓΙΑ") ΗΤΑΝ ΕΡΩΤΕΥΜΕΝΗ ΜΑΖΙΤΟΥ!!ΗΤΑΝ ΚΑΝΟΝΙΚΟ ΖΕΥΓΑΡΙ!!

 

ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΦΟΥΛΤΟΝ ΣΙΝ: ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΦΑΝΤΑΣΤΩ ΕΝΑΝ ΓΕΡΟΝΤΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕΓΑΛΑ ΤΑΞΙΔΙΑ ΟΠΩΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΜΕ ΤΗΝ ΜΑΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΑΖΑΡΕΤ ΣΤΗΝ ΒΗΘΛΕΕΜ ΚΑΙ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΑΙΓΥΠΤΟ!!
Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΟΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΓΕΡΟΝΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΘΕΝΙΑ ΤΗΣ ΜΑΡΙΑΣ !!
Σε μια πρόσφατη συνομιλία με έναν σεβαστό ηγέτη της Εκκλησίας, 

τον επίσκοπο Φούλτον Σιν ανακάλυψα ότι δεν υπάρχουν ιστορικά στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ο Ιωσήφ ήταν ηλικιωμένος άνδρας. Πιθανότατα, ήταν μόνο λίγα χρόνια μεγαλύτερος από τη Μαρία.

ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ!!ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΤΗΝ ΑΥΘΕΝΤΙΚΗ ΙΔΙΟΧΕΙΡΗ ΔΙΑΘΗΚΗ ΤΟΥ ΜΩΑΜΕΘ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΑΡΑΧΩΡΕΙ ΤΗΝ ΜΟΝΗ ΣΙΝΑ ΣΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΜΟΝΑΧΟΥΣ ΚΑΙ ΠΑΡΕΧΕΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΝΟΜΙΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ!!

 

ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΠΕΡΙ ΑΝΤΙΠΑΛΟΤΗΤΑΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ ΚΑΙ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΩΝ ΚΑΤΑΡΡΙΠΤΕΤΑΙ!!ΤΩΡΑ ΕΞΗΓΕΙΤΑΙ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΟΘΩΜΑΝΟΙ ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΞΑΝ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΩΝ ΡΩΜΙΩΝ ΣΤΗ ΤΟΥΡΚΟΚΡΑΤΙΑ!!

Η Διαθήκη του Προφήτη Μωάμεθ με τους Μοναχούς του Όρους Σινά (Αντίγραφο)
Η Διαθήκη (Testamentum) του Μωάμεθ είναι ένα έγγραφο που είναι ένας χάρτης ή διάταγμα γραμμένο από τον Αλή και επικυρωμένο από τον Μωάμεθ, που παρέχει προστασία και άλλα προνόμια στους οπαδούς του Ιησού του Ναζωραίου, και δόθηκε στους Χριστιανούς μοναχούς της Μονής της Αγίας Αικατερίνης. Είναι σφραγισμένο με

ένα αποτύπωμα που αντιπροσωπεύει το χέρι του Μωάμεθ.
Σύμφωνα με την παράδοση των μοναχών, ο Μωάμεθ σύχναζε στο μοναστήρι και είχε εξαιρετικές σχέσεις και συζητήσεις με τους πατέρες του Σιναϊτού. Αρκετά πιστοποιημένα ιστορικά αντίγραφα εκτίθενται στη βιβλιοθήκη της Αγίας Αικατερίνης, μερικά από τα οποία έχουν επικυρωθεί από τους δικαστές του Ισλάμ για να επιβεβαιωθεί η ιστορική αυθεντικότητα. Οι μοναχοί ισχυρίζονται ότι κατά την οθωμανική κατάκτηση της Αιγύπτου στον Οθωμανο-Μαμελουκικό Πόλεμο (1516-17), το πρωτότυπο έγγραφο κατασχέθηκε από το μοναστήρι από Οθωμανούς στρατιώτες και μεταφέρθηκε στο παλάτι του Σουλτάνου Σελίμ Α΄ στην Κωνσταντινούπολη για φύλαξη. Στη συνέχεια, δημιουργήθηκε ένα αντίγραφο για να αντισταθμιστεί η απώλειά του στο μοναστήρι. Φαίνεται επίσης ότι το καταστατικό ανανεώθηκε υπό τους νέους ηγεμόνες, όπως υποδηλώνουν άλλα έγγραφα στο αρχείο. Παραδόσεις σχετικά με την ανοχή που επιδείχθηκε προς το μοναστήρι αναφέρθηκαν σε κυβερνητικά έγγραφα που εκδόθηκαν στο Κάιρο και κατά την περίοδο της οθωμανικής κυριαρχίας (1517-1798), ο Πασάς της Αιγύπτου επιβεβαίωνε ετησίως την προστασία του.
Ο Αχτιναμές του Μωάμεθ (περσικά/τουρκικά: Ashtiname ή Ahdname, που σημαίνει «Επιστολή Ειρήνης» ή «Διαθήκη») είναι ένα ιστορικό διάταγμα προστασίας και διαθρησκειακής ανοχής. Σύμφωνα με την εκκλησιαστική παράδοση, παραχωρήθηκε από τον ίδιο τον Προφήτη Μωάμεθ στους μοναχούς της Ιεράς Μονής Αγίας Αικατερίνης του Σινά γύρω στο 623–625 μ.Χ., προσφέροντας πλήρη ασυλία και δικαιώματα στους Χριστιανούς. 

📜 Τα Κύρια Προνοµιακά Στοιχεία του Αχτιναμέ

Το έγγραφο υπαγορεύτηκε από τον Μωάμεθ, γράφτηκε από τον ιμάμη Αλί και περιλαμβάνει τις εξής ρητές δεσμεύσεις με ισχύ «έως τη συντέλεια του κόσμου»: 

Προστασία & Ασφάλεια: Οι Μουσουλμάνοι υποχρεούνται να προστατεύουν τη Μονή Σινά, τους μοναχούς, τους προσκυνητές και την περιουσία τους από κάθε εξωτερική απειλή. 
Θρησκευτική Ελευθερία: Απαγορεύεται ρητά ο εξαναγκασμός των Χριστιανών να εξισλαμιστούν, καθώς και η καταστροφή ή η βεβήλωση των εκκλησιών τους.
Φορολογική Απαλλαγή: Οι μοναχοί και ο κλήρος απαλλάσσονται πλήρως από την καταβολή φόρων (όπως η τζίζια) και από την υποχρέωση στρατιωτικής θητείας. 
Βοήθεια στην ανοικοδόμηση: Εάν ένα χριστιανικό μοναστήρι ή εκκλησία χρειάζεται επισκευή, οι Μουσουλμάνοι οφείλουν να βοηθήσουν οικονομικά και πρακτικά, χωρίς αυτό να θεωρείται αλλοίωση της πίστης τους. 

✋ Η Σφραγίδα με την Παλάμη του Μωάμεθ

Το πιο χαρακτηριστικό γνώρισμα του εγγράφου είναι η υπογραφή του. Σύμφωνα με τη σιναιτική παράδοση, επειδή ο Μωάμεθ ήταν αγράμματος, βούτηξε την παλάμη του σε μελάνι και άφησε το αποτύπωμά του στο κάτω μέρος της περγαμηνής ως προσωπική του σφραγίδα και εγγύηση. 

🏛️ Πού βρίσκεται σήμερα

Το πρωτότυπο έγγραφο δεν βρίσκεται πλέον στο Σινά. Το 1517, όταν ο Οθωμανός Σουλτάνος Σελίμ Α΄ κατέλαβε την Αίγυπτο, μετέφερε το αυθεντικό κείμενο στην Κωνσταντινούπολη για λόγους ασφαλείας, όπου και φυλάσσεται μέχρι σήμερα στο Παλάτι Τοπ Καπί. Ωστόσο, ο Σουλτάνος εξέδωσε επίσημα, επικυρωμένα αντίγραφα, τα οποία στάλθηκαν πίσω στη Μονή Αγίας Αικατερίνης και εκτίθενται στη σπουδαία βιβλιοθήκη της. 

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΣΟΚ!!Ο ΙΩΣΗΦ ΚΑΙ Η ΜΗΤΕΡΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΗΤΑΝ ΠΡΩΤΑ ΞΑΔΕΛΦΙΑ!!Ο ΙΩΣΗΦ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΓΕΡΟΣ!!ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΑΙΜΟΜΙΞΙΑ ΜΕ ΑΚΛΟΝΗΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ!!!!

 

ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟΣ Μπρους Ρ. ΜακΚόνκι??

ΕΔΩ Η ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΜΕΤΑ ΤΟ ΣΚΛΗΡΟ ΠΡΕΣΙΝΓΚ ΠΟΥ ΤΗΣ ΕΚΑΝΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΕ ΝΑ ΠΑΡΑΔΕΧΤΕΙ ΟΤΙ Η "ΠΑΝΑΓΙΑ" ΚΑΙ Ο ΙΩΣΗΦ ΗΤΑΝ ΠΡΩΤΑ ΞΑΔΕΛΦΙΑ ΚΑΙ ΟΤΙ Ο ΙΩΣΗΦ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΓΕΡΟΣ!!

ΟΙ ΝΑΖΩΡΑΙΟΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΙΩΣΗΦ ΓΕΡΟ ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΗΣ ΠΑΡΘΕΝΙΑΣ ΤΗΣ ΕΒΡΑΙΑΣ ΜΙΡΙΑΜ!!

• Η βιολογική ταυτότητα (Πρώτα ξαδέρφια): Εφόσον η Παναγία και ο Ιωσήφ ήταν πρώτα ξαδέρφια, το γενεαλογικό δέντρο που καταγράφουν οι Ευαγγελιστές για τον Ιωσήφ είναι αυτόματα και το γενεαλογικό δέντρο της Παναγίας. Δεν χρειάζεται δηλαδή να ψάχνουμε δύο διαφορετικές οικογένειες· οι ρίζες τους

ΑΝ Ο ΙΩΣΗΦ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΤΟΤΕ ΠΩΣ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΕΝΕΑΛΟΓΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ ΤΟΥ ΔΑΒΙΔ??

 

Γιατί ο Ιωσήφ δεν ήταν στη σταύρωση;

Η ΑΝΕΞΗΓΗΤΗ ΑΠΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΙΩΣΗΦ ΣΤΟ ΣΤΑΥΡΟ
από τον Michael R. Burch

Γιατί ο Ιωσήφ δεν ήταν στη σταύρωση;
ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΑΝ Ο ΙΩΣΗΦ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΤΟΤΕ ΠΩΣ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΕΝΕΑΛΟΓΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ ΤΟΥ ΔΑΒΙΔ??

Μια πολύ καλή ερώτηση .

Επιπλέον, ακόμη και αν ο Ιωσήφ δεν ήταν στη σταύρωση, γιατί δεν ήρθε στην Ιερουσαλήμ για να θάψει τον γιο του, τον οποίο γνώριζε ως γιο του Θεού σύμφωνα με τα ευαγγέλια του Ματθαίου και του Λουκά;

Και γιατί ο Ιησούς εμπιστεύτηκε τη μητέρα του Μαρία στον «αγαπημένο μαθητή» του ευαγγελίου του Ιωάννη, αν ο Ιωσήφ ήταν ακόμα ζωντανός;

Η συνήθης χριστιανική απολογητική «εξήγηση» είναι ότι ο Ιωσήφ ήταν νεκρός όταν ο Ιησούς ξεκίνησε τη διακονία του.

Ωστόσο, αυτή η «εξήγηση» αντικρούεται από το εδάφιο Ιωάννης 6:42, το οποίο λέει ότι κατά τη διάρκεια της διακονίας του Ιησού, οι άνθρωποι γνώριζαν και τη Μαρία και τον Ιωσήφ. Αυτό σημαίνει « γνώριζαν » και όχι «είχαν γνωρίσει».

Και έλεγαν: «Δεν είναι αυτός ο Ιησούς, ο γιος του Ιωσήφ, του οποίου τον πατέρα και τη μητέρα γνωρίζουμε ; » (Ιωάννης 6:42)

Επιπλέον, εφόσον ο Ιωσήφ ήταν ζωντανός σύμφωνα με τον Ιωάννη, γιατί η Μαρία ήρθε να φέρει τον Ιησού σπίτι, ενώ η οικογένεια ανησυχούσε για την ψυχική του κατάσταση; (Μάρκος 3:21 και 3:31-35, Ματθαίος 12:46-50, Λουκάς 8:19–21)

Όταν οι δικοί του το άκουσαν αυτό, έσπευσαν να τον συγκρατήσουν, επειδή έλεγαν: «Έχει τρελαθεί». (Μάρκος 3:21)

Γιατί δεν θα ερχόταν ο Ιωσήφ με τη Μαρία και την υπόλοιπη οικογένεια, αν νόμιζαν ότι ο Ιησούς είχε τρελαθεί;

Και πώς θα μπορούσε η Μαρία να πιστεύει ότι ο Ιησούς ήταν «τρελός» αν ήξερε ότι ήταν ο γιος του Θεού και ότι ήταν ικανός να μετατρέψει το νερό σε κρασί, σύμφωνα με τον Ιωάννη;

Εδώ το ξυράφι του Όκαμ είναι ότι τα ευαγγέλια είναι χριστιανικά θρησκευτικά έργα φαντασίας , γραμμένα από τέσσερις διαφορετικούς συγγραφείς που ασχολούνται με την αυτοσχεδιαστική φιλοσοφία και «ενημερωμένα» από ποιος ξέρει πόσους

ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΠΕΘΑΝΑΝ ΚΑΙ ΑΝΑΣΤΗΘΗΚΑΝ!!ΑΥΤΟΥΣ ΑΝΤΕΓΡΑΨΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΝ ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΜΕ ΤΟΝ ΞΥΛΟΥΡΓΟ!!!

 ΝΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΩ ΟΤΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΙ ΑΠΛΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΤΙΣ ΑΝΟΗΣΙΕΣ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ!!

Γιατί ο Ιησούς ανέστησε τον Λάζαρο από τους νεκρούς;

Γιατί ο Ιησούς ανέστησε τον Λάζαρο από τους νεκρούς;

Επειδή η Βίβλος γράφτηκε με βάση το « Ό,τι μπορεί να κάνει ο θεός σου, ο δικός μας μπορεί να το κάνει καλύτερα! »

Ιδού τα στοιχεία…

Ο πρώτος θεός που πέθαινε και αναστήθηκε ήταν η αρχαία Σουμεριακή θεά Ινάννα , η οποία αφαιρέθηκε από τα ρούχα της (όπως ο Ιησούς), ντροπιάστηκε (όπως ο Ιησούς), εκτελέστηκε άδικα (όπως ο Ιησούς), κρεμάστηκε σε ένα καρφί (όπως ο Ιησούς), κατέβηκε στον κάτω

ΝΕΑ ΕΡΕΥΝΑ ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΕΙ ΤΗΝ ΒΙΒΛΟ!!!ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΙΧΝΗ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ !!!ΧΡΟΝΟΛΟΓΟΥΝΤΑΙ ΠΡΙΝ 6,05 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ!!

 ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΓΡΑΨΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΡΩΤΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΗΣ ΓΗΣ!!ΕΔΩ ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΕΙΤΑΙ Η ΒΙΒΛΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ ΤΗΣ!!
ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟΝ ΚΑΤΑΚΛΥΣΜΟ ΤΟΥ ΝΩΕ ΠΛΗΝ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ??ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΙΓΥΠΤΙΟΙ ΔΥΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΕΡΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥΣ??

Νέα έρευνα υποδηλώνει ότι αυτά τα ανθρώπινα αποτυπώματα που βρέθηκαν στην Κρήτη μπορεί να είναι 6,05 εκατομμυρίων ετών. Ανά Ahlberg / Πανεπιστήμιο της Ουψάλα

Τα παλαιότερα γνωστά ανθρώπινα αποτυπώματα μπορεί να είναι ακόμη παλαιότερα από ό,τι πιστεύαμε προηγουμένως, αναφέρει η Jacinta Bowler για το Science Alert . Νέα έρευνα υποδηλώνει ότι τα αμφιλεγόμενα απολιθωμένα αποτυπώματα, που βρέθηκαν στο ελληνικό νησί της Κρήτης το 2002, είναι περίπου

ΓΙΑΤΙ Η ΒΙΒΛΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΚΑΚΟΦΤΙΑΓΜΕΝΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ??ΑΝΤΙΦΑΣΚΕΙ ΠΑΝΤΟΥ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΑΓΡΙΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ!!!

 

Πρώτον και απλούστερο, υπάρχει το γεγονός ότι η Βίβλος αντιφάσκει παντού. Από δύο αντιφατικές δηλώσεις, τουλάχιστον η μία πρέπει απαραίτητα να είναι ψευδής.

Υπάρχουν μεγαλύτερες λίστες αντιφάσεων, αλλά αυτή δίνει μια καλή επισκόπηση και προσφέρει λίγο σχολιασμό: Βιβλικές Αντιφάσεις

Έπειτα, υπάρχουν οι ισχυρισμοί της Βίβλου για την παγκόσμια ιστορία που έρχονται σε άμεση αντίθεση με

ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ:ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΑΠΑΤΗ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΟΥ ΝΑΖΩΡΑΙΟΥ ΣΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ!!ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ!!

ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ:ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΑΠΑΤΗ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΟΥ ΝΑΖΩΡΑΙΟΥ ΣΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ!! ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΜΑΪΜΟΥ!!

Κανένας Ρωμαίος ή Έλληνας ιστορικός, φιλόσοφος ή χρονικογράφος της εποχής του (όπως ο Πλίνιος ο Πρεσβύτερος, ο Σουετώνιος, ο Τάκιτος ή ο Φλάβιος Ιώσηπος) δεν αναφέρει το όνομα του Διονυσίου του Αρεοπαγίτη.
ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΣΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ!!ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΤΟΥ!!ΕΦΤΙΑΞΑΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΟΥΝ

ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΚΑΙΝΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΟΤΙ Ο ΙΩΣΗΦ ΕΙΧΕ ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΗ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΗΝ ΜΙΡΙΑΜ ΚΑΙ ΕΚΑΝΕ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΖΙ ΤΗΣ!!

ΝΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΩ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ Η ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΤΙΣ ΑΝΟΗΣΙΕΣ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ!!

Ήταν ο Ιάκωβος νεότερος ή μεγαλύτερος από τον Ιησού;

Ο Παύλος μιλάει για τον «Ιάκωβο, τον αδελφό του Κυρίου». Σχεδόν όλοι πιστεύουν ότι αυτό σήμαινε ότι ο Ιάκωβος ήταν αδελφός του Ιησού, και τα ευαγγέλια αργότερα μας παρείχαν μια λίστα με τους

ΚΑΤΑΡΡΙΠΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΓΕΛΟΙΟΤΗΤΑ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΟΜΙΛΙΑΣ ΤΟΥ ΣΑΟΥΛ (ΠΑΥΛΟΥ) ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ!!ΚΑΝΕΝΑΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ!!!

 

Οι μεγάλοι Έλληνες και Ρωμαίοι συγγραφείς, ιστορικοί και φιλόσοφοι που έζησαν ή έγραψαν την ίδια εποχή ή λίγο αργότερα —όπως ο Πλούταρχος (που ήταν και ιερέας στους Δελφούς), ο Στράβων ή ο Παυσανίας— δεν κάνουν καμία απολύτως αναφορά στο γεγονός αυτό.
Ο ΣΑΟΥΛ (ΠΑΥΛΟΣ ) ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΤΑ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ!!
Η απαραίτητη «πύλη εισόδου»!!

Ακόμα κι αν κάποιος ανήκε στην επιτρεπόμενη εισοδηματική τάξη, δεν έμπαινε απευθείας στον Άρειο Πάγο. Έπρεπε υποχρεωτικά:

1. Να εκλεγεί (ή αργότερα να κληρωθεί) ως ένας από τους 9 Άρχοντες της πόλης.
2. Να υπηρετήσει τη μονοετή θητεία του.
3. Να περάσει από αυστηρό δημόσιο έλεγχο (εύθυνα) για τη διαχείριση των οικονομικών και τη νομιμότητα των πράξεών του.

Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΗ ΑΝΤΛΙΑ ΤΟΥ ΚΤΗΣΙΒΙΟΥ!!Η ΠΡΩΤΗ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΗ ΑΝΤΛΙΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ!!!ΑΥΤΟΙ ΗΤΑΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ!!

 

Η πυρόσβεση στην αρχαιότητα: Η επαναστατική αντλία του Κτησίβιου.

Οι πυρκαγιές αποτελούν μια διαχρονική απειλή για την ανθρωπότητα, συνεπώς, η μελέτη των αρχαίων πολιτισμών μας προσφέρει πολύτιμα μαθήματα. Ειδικότερα, η πυρόσβεση στην Αρχαία Ελλάδα αποκαλύπτει μια καινοτομία που άλλαξε την ιστορία. Γιατί οι Έλληνες αντιμετώπιζαν τις φλόγες με ευρηματικότητα, περιορισμένα μέσα και ισχυρό πνεύμα κοινότητας. Αν και δεν

ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΕΝΑΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΙΗΣΟΥ ΤΟ ΚΑΘΕΝΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ??

 ΒΑΣΙΚΑ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΤΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΓΡΑΦΤΗΚΑΝ ΑΠΟ ΑΓΝΩΣΤΟΥΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ ΓΙ' ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΤΙΦΑΣΕΙΣ!!!

Ποια είναι η χριστολογία καθενός από τα τέσσερα ευαγγέλια;

Η χριστολογία των τεσσάρων κανονικών ευαγγελίων αλλάζει δραματικά, καθώς το ψαράκι γίνεται φάλαινα στη μεγαλύτερη ιστορία του «μεγάλου ψαριού» όλων των εποχών και στη μεγαλύτερη απάτη για κέρδος.

Για τους αναγνώστες που βιάζονται, θα συνοψίσω γρήγορα και στη συνέχεια θα παραθέσω αποδεικτικά στοιχεία:

• Στο πρώτο γραμμένο Ευαγγέλιο, το Κατά Μάρκον, βρίσκουμε έναν Ιησού που είναι πλήρως άνθρωπος και υποκείμενο σε σφάλματα . Χρειάζεται φτύσιμο, λάσπη και