Πολλοί ιστορικοί, αρχαιολόγοι και επιστήμονες αντιμετωπίζουν με έντονη επιφύλαξη ή απορρίπτουν την αυθεντικότητα του Χιτώνα της "Παναγίας" της "ιερας" σινδόνης (όπως και των περισσότερων βιβλικών κειμηλίων), στηριζόμενοι σε συγκεκριμένα επιστημονικά και ιστορικά κριτήρια.
Οι βασικοί λόγοι για τους οποίους η επιστημονική κοινότητα αμφισβητεί ή απορρίπτει την αυθεντικότητα είναι οι εξής:
1. Έλλειψη Σύγχρονων Μαρτυριών!!
Οι ιστορικοί επισημαίνουν ότι δεν υπάρχει καμία γραπτή πηγή του 1ου αιώνα μ.Χ. (ούτε στα Ευαγγέλια ούτε σε άλλα σύγχρονα κείμενα) που να αναφέρει ότι τα ρολόι, τα πέπλα ή οι χιτώνες της Παναγίας και η σινδόνη διατηρήθηκαν από τους πρώτους Χριστιανούς ως κειμήλια. Οι πρώτες αναφορές για την εύρεση ή τη μεταφορά αυτών των ενδυμάτων εμφανίζονται αιώνες αργότερα (κυρίως από τον 5ο αιώνα και μετά), κάτι που για την επιστήμη της Ιστορίας θεωρείται εξαιρετικά ύποπτο.
2. Το Φαινόμενο των «Πολλαπλών Κειμηλίων» στο Μεσαίωνα
Κατά τη διάρκεια του Μεσαίωνα και των Σταυροφοριών, υπήρχε τεράστια οικονομική και πολιτική σκοπιμότητα πίσω από την κατοχή θρησκευτικών αντικειμένων, καθώς προσέλκυαν χιλιάδες προσκυνητές. Αυτό οδήγησε στην εμφάνιση πολλών διαφορετικών ενδυμάτων σε διάφορα μέρη της Ευρώπης και της Μέσης Ανατολής (π.χ. στη Γαλλία, τη Γεωργία, τη Γερμανία, την Ιταλία), με το καθένα να διεκδικεί τον τίτλο του «μοναδικού αυθεντικού». Οι επιστήμονες τονίζουν ότι είναι λογικά αδύνατον να είναι όλα αυθεντικά και τα κατασκεύασαν οι κληρικοί με σκοπό το χρηματικό κέρδος!!
3. Αντιφάσεις στην Ύφανση και τα Υλικά που ανατρέπουν την αυθεντικότητα τους!!
Όταν εξετάστηκε η "Sancta Camisia" (ο χιτώνας/πέπλο της Παναγίας) στον Καθεδρικό Ναό της Σαρτρ στη Γαλλία, οι αναλύσεις έδειξαν ότι το ύφασμα είναι φτιαγμένο από μετάξι υψηλής ποιότητας !!
- Η ένσταση των επιστημόνων: Το μετάξι εκείνη την εποχή ήταν ένα πανάκριβο, πολυτελές υλικό που εισαγόταν από την Ανατολή. Οι ιστορικοί επιχειρηματολογούν ότι μια φτωχή γυναίκα οπως η Μιριαμ που ζούσε στην επαρχιακή Ναζαρέτ της Παλαιστίνης του 1ο αιώνα ήταν πρακτικά αδύνατον να κατέχει ή να φορά ένα τόσο ακριβό μεταξωτό ένδυμα.
4. Απουσία Σύγχρονων Εργαστηριακών Ελέγχων
Για πολλά από αυτά τα κειμήλια, όπως ο Χιτώνας που φυλάσσεται στη Γεωργία, οι τοπικές αρχές και οι εκκλησιαστικοί φορείς δεν έχουν επιτρέψει τη διενέργεια σύγχρονων, ανεξάρτητων εργαστηριακών αναλύσεων (π.χ. ραδιοχρονολόγηση άνθρακα-14, φασματοσκοπία). Χωρίς αυτά τα δεδομένα, η επιστήμη απορρίπτει την αυθεντικότητα εξ ορισμού, καθώς δεν μπορεί να βασιστεί μόνο σε θρησκευτικούς θρύλους.
Συνεπώς, για την επιστημονική κοινότητα, τα αντικείμενα αυτά θεωρούνται πλαστά και όχι αποδεδειγμένα προσωπικά αντικείμενα των βιβλικών προσώπων.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου