ΜΕ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΤΟΥ 1945 ΚΑΘΕ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΠΛΗΡΩΝΕ ΑΠΟ 300 ΕΩΣ 3.000 ΔΡΑΧΜΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΙΣΘΟΔΟΣΙΑ ΤΩΝ ....ΠΑΠΑΔΩΝ!!!

 

Ο αναγκαστικός νόμος 536/1945 (ΦΕΚ Α΄ 226/1945) απαγόρευσε την πληρωμή των κληρικών σε είδος από τους ενορίτες[10], προέβλεψε τη λειτουργία ειδικού λογαριασμού («Κεφάλαιον προς πληρωμήν μισθού εφημεριακού κλήρου»), ενώ θέσπισε 6.000 οργανικές θέσεις κληρικών στην ελληνική επικράτεια – που περιλαμβάνει όχι μόνον την Εκκλησία της Ελλάδος, αλλά και την Εκκλησία της Κρήτης, ενώ αργότερα ενσωματώθηκε η Δωδεκάνησος (Μητροπόλεις υπαγόμενες στο Οικ. Πατριαρχείο). Ο ίδιος νόμος θεσμοθέτησε 2 πόρους του ανωτέρω ειδικού λογαριασμού : α) ειδική εισφορά όλων των ενοριακών, συναδελφικών και διεπόμενων από ειδικούς

ΓΙΑΤΙ Η ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΨΕΥΔΕΣ ΒΙΒΛΙΟ!!!! ΑΒΑΣΙΜΑ ΚΑΙ ΑΝΑΚΡΙΒΗ ΚΕΙΜΕΝΑ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΚΑΙΝΗ!!

 

Ποιοι είναι μερικοί λόγοι για τους οποίους η Καινή Διαθήκη είναι ανακριβής/αβάσιμη;

ΛΟΓΟΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ Η ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΣ  ΔΥΣΦΗΜΙΣΤΕΙ!!!
ΑΠΟ ΤΟΝ Michael R. Burch

Μεγάλωσα σε μια ευσεβή ευαγγελική χριστιανική οικογένεια με ιεραποστόλους, πάστορες, δασκάλους του κατηχητικού (συμπεριλαμβανομένης της μητέρας μου) και έναν διάκονο.

Ήμουν κι εγώ ένας αφοσιωμένος χριστιανός, μέχρι που
 διάβαζα τη Βίβλο από την αρχή μέχρι το τέλος, δέκα κεφάλαια την ημέρα, με την παρότρυνση των γονιών μου.

Ο ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝ ΥΠΗΡΞΕ ΗΤΑΝ ΕΝΑΣ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΒΡΑΙΟΣ ΨΑΡΑΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΓΡΑΨΕΙ ΤΟ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ!!!

 

Πώς θα μπορούσε ένας αγράμματος αραμαϊκός Εβραίος ψαράς να γράψει υποτίθεται ότι ένα ελληνικό κείμενο υψηλού επιπέδου όπως το Ευαγγέλιο του Ιωάννη σε προχωρημένη ηλικία;

ΕΓΡΑΨΕ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ;
από τον Michael R. Burch

Οι μελετητές της Βίβλου γνωρίζουν ότι το Ευαγγέλιο του Ιωάννη δεν το έγραψε ένας αναλφάβητος Εβραίος ψαράς που μιλούσε Αραμαϊκά.

Ο ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΕΒΡΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ!!ΕΠΤΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΑ ΑΝΑΘΕΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ!!!

 

Τα 7 Αναθέματα Κατά των Ελλήνων

Οι διάδοχοι των εχθρών του Ελληνικού Πολιτισμού διαβάζουν μέχρι σήμερα την «Κυριακή της Ορθοδοξίας» στους ναούς:

1. Ετι τοις φρονούσι και λέγουσι, κτιστήν είναι πάσαν φυσικήν δύναμιν και ενέργειαν της τρισυποστάτου θεότητος ως κτιστήν εκ τούτου πάντως, και αυτήν την θείαν ουσίαν αναγκαζομένοις δοξάζειν κτιστή γαρ κατά τους αγίους ενέργεια, κτιστήν δηλώσει και φύσιν. Άκτιστον δε, άκτιστον χαρακτηρίσει ουσίαν. Καντεύθεν ήδη κινδυνεύουσιν εις

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΘΕΟΙ ΔΕΝ ΕΠΕΜΒΑΙΝΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΑΛΛΑΞΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΒΡΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ!!!

 

Ημ/νία : 9 Οκτωβρίου, 2016

Πριν από μερικά χρόνια οι δημιουργοί της παρούσας σελίδας κληθήκαμε να απαντήσουμε σε ένα περιοδικό ευρείας κυκλοφορίας σχετικά με την φύση και την λειτουργιά των Ελλήνων Θεών. Νομίζουμε ότι οι απαντήσεις που δόθηκαν, στο εύρος βεβαίως καθορισμένων από το ίδιο το περιοδικό λέξεων, θα διαφωτίσουν σε σημαντικό βαθμό τους αναγνώστες της

ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΠΑΣΤΟΡΑΣ EDWARD: Ο ΙΗΣΟΥΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙ!!

 

Ο πάστορας Edward van der Kaaij κηρύττει ότι ο Ιησούς δεν υπήρχε και ότι η ιστορία του είναι ένας μύθος. Η διακήρυξη αυτή του απαγόρευσε να δίνει διαλέξεις ως προσκεκλημένος σε μια κοντινή Μεταρρυθμισμένη Εκκλησία. «Όταν κάποιος διαβάζει τη Γένεση 1 ως επιστημονική εξήγηση για το πώς δημιουργήθηκε ο κόσμος και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η αρχή δεν ήταν πριν από περίπου 13 δισεκατομμύρια χρόνια (όπως γνωρίζουμε τώρα) επειδή η Βίβλος αναφέρει ότι ήταν πριν από περίπου 70.000

ΤΟ 325 ΟΙ ΕΠΙΣΚΟΠΟΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ ΝΙΚΑΙΑΣ ΘΕΟΠΟΙΗΣΑΝ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ!!!

 

Η ΠΑΡΑΞΕΝΟΓΝΩΜΗ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟΥ SILVER SURFER JESUS

​ΣΗΜΕΡΑ ΜΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΡΟΠΟ ΟΙ ΝΑΖΩΡΑΙΟΙ ΑΓΙΟΠΟΙΟΥΝ ΑΣΗΜΑΝΤΑ ΑΝΘΡΩΠΑΚΙΑ!!!

Η θέση του Ιησού στη χριστιανική Βίβλο εξαρτάται από το πότε γράφτηκε το εν λόγω βιβλίο και από ποιον.

Ο μεσσίας που προφητεύτηκε στην Παλαιά Διαθήκη επρόκειτο να είναι ανθρώπινος

Ο ΙΗΣΟΥΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ!! ΣΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΗΤΑΝ ΕΝΑΣ ΦΑΝΑΤΙΚΟΣ ΙΟΥΔΑΙΟΣ ΡΑΤΣΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΑΝΘΕΛΛΗΝΑΣ!!!

 Ο ΙΗΣΟΥΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ!! ΣΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΗΤΑΝ ΕΝΑΣ ΦΑΝΑΤΙΚΟΣ ΙΟΥΔΑΙΟΣ ΡΑΤΣΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΑΝΘΕΛΛΗΝΑΣ!
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΜΙΣΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΙΟ ΤΟΥ ΙΩΣΗΦ!!!ΣΗΜΕΡΑ ΟΙ ΡΩΜΙΟΙ ΠΡΟΣΚΥΝΟΥΝ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΓΙΑ ΘΕΟ ΤΟΥΣ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΑΝΘΕΛΛΗΝΑ!!

Γιατί ο Ιησούς μίλησε έτσι στη Χαναναία γυναίκα; Γιατί την αποκάλεσε σκύλο;

«ΟΧΙ ΓΙΑ ΣΚΥΛΟΥΣ» — Ο ΙΗΣΟΥΣ ΗΤΑΝ ΡΑΤΣΙΣΤΗΣ
από τον Michael R. Burch

Γιατί ο Ιησούς αποκάλεσε τη Χαναναία γυναίκα

ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ!!Ο ΙΗΣΟΥΣ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΒΙΒΛΙΟ!!ΜΕ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΕΣΤΗΣΑΝ ΤΗΝ ΑΠΑΤΗ ΤΟΥ ΝΑΖΩΡΑΙΟΥ!!

 

Γιατί ο Ιησούς δεν αναφέρεται σε κανένα ιστορικό βιβλίο αλλά μόνο στη θρησκευτική λογοτεχνία, όπως η Βίβλος;

ΥΠΗΡΧΕ Ο ΙΗΣΟΥΣ;
από τον Michael R. Burch

Γιατί ο Ιησούς είναι άγνωστος στην ιστορία, έξω από τη χριστιανική Βίβλο και την άφθονη προπαγάνδα της χριστιανικής αίρεσης;

Για να μην αναφέρουμε την προπαγάνδα που περιλαμβάνει κραυγαλέες πλαστογραφήσεις :

• η περικοπή της γυναίκας που πιάστηκε να διαπράττει μοιχεία
  
  

Ο ΙΟΥΔΑΣ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΚΡΕΜΑΣΤΗΚΕ ΑΛΛΑ ΠΗΡΕ ΘΕΣΗ ΣΤΟΥΣ ΔΩΔΕΚΑ ΘΡΟΝΟΥΣ !!!

 ΝΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΩ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ ΕΙΝΑΙ ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΝΥΠΑΡΚΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ!!

Μπορούν οι παραλλαγές στην ιστορία θανάτου του Ιούδα να θεωρηθούν συμπληρωματικές και όχι αντιφατικές, και ποια είναι τα επιχειρήματα υπέρ αυτής της άποψης;

Η Βίβλος επανειλημμένα αντιφάσκει με ασυμβίβαστους τρόπους και οι παραλλαγές στις ιστορίες θανάτου του Ιούδα του Ισκαριώτη δεν είναι συμπληρωματικές αλλά τόσο αντιφατικές που δεν

Ο ΙΗΣΟΥΣ ΑΝ ΥΠΗΡΞΕ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΗΤΑΝ ΕΒΡΑΙΟΣ ΡΑΒΙΝΟΣ ΚΑΙ ΣΥΖΥΓΟΣ ΤΗΣ ΜΑΓΔΑΛΗΝΗΣ!!

 

Η ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΧΩΡΙΣ ΣΕΞ ΙΗΣΟΥ

από τον Michael R. Burch

Γιατί η Βίβλος ισχυρίζεται ότι ο Ιησούς δεν παντρεύτηκε ποτέ;

Υπάρχουν αρκετές πιθανότητες:

1. Ο Ιησούς ήταν εντελώς μυθικός, ένας κοσμικός σωτήρας που αργότερα έλαβε μια φανταστική «βιογραφία» και κανείς δεν σκέφτηκε να του δώσει σύζυγο ή ερωμένη, πιθανώς για θεολογικούς λόγους.
2. Ο Ιησούς ήταν Εβραίος ραβίνος, πράγμα που

ΣΤΗΝ Α" ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΣΥΝΟΔΟ ΤΟ 325 ΜΕ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΗΚΕ ΟΤΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΣ!!!

ΟΠΩΣ ΒΛΕΠΕΤΕ ΠΑΡΑΚΑΤΩ Ο ΝΑΖΩΡΑΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ!!Ο ΑΡΕΙΟΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕ ΟΤΙ Ο ΝΑΖΩΡΑΙΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΣ ΚΑΙ ΓΙ' ΑΥΤΟ ΕΞΟΡΙΣΤΗΚΕ!!

Κάθε χρόνο την έκτη Κυριακή μετά το Πάσχα, η Εκκλησία τιμά τη μνήμη των 318 Πατέρων, που πήραν μέρος στην Α’ Οικουμενική Σύνοδο. Περί το 315 ο πρωτοπρεσβύτερος Άρειος από την Αλεξάνδρεια άρχισε να υποστηρίζει ότι ο Χριστός δεν είναι Θεός, αλλά κτίσμα και δημιούργημα αυτού. Για να

ΟΛΟΙ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΒΙΒΛΙΚΟΣ ¨"ΘΕΟΣ" ΗΤΑΝ ΚΑΚΟΣ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΣΤΥΓΝΟΣ ΔΟΛΟΦΟΝΟΣ!!

 

Ποιο ρόλο παίζουν οι διαφορετικές μεταφράσεις της Βίβλου στην αντίληψη των αντιφάσεων μεταξύ των αναγνωστών;

Δεν νομίζω ότι οι διαφορετικές μεταφράσεις της Βίβλου κάνουν μεγάλη διαφορά, πραγματικά.

Γιατί;

Επειδή όλες οι μεταφράσεις συμφωνούν στη συνολική εικόνα:

• Ο βιβλικός θεός ήταν φρικτά κακός , ένας μαζικός δολοφόνος